في كتابه "الجزائر 1954 سقوط علي مهل"تعرض بنيامين ستورا للوجود اليهودي في الجزائر مشيرا إلي أنهم كانوا موجودين في بلدنا قبل مجيء المستدمر الفرنسي و برر تجنسهم بالجنسية الفرنسية طبقا لمواد قانون الوزير كريميو رغبة في التخلص من صفتهم كأهل ذمة ...
حجته لم تقنعني لأن التجنس بجنسية المحتل الفرنسي جلبت عليهم عداء الغالبية المسلمة من سكان الجزائر التي حمتهم و وفرت لهم الأمن أما كونهم كانوا فقراء فهذا الوضع لا تتحمل مسؤوليته غالبية جزائرية مسلمة...
ما غيبه موقف بنيامين ستورا من حيث لا يدري أنه أظهر يهود وهران و الجزائر العاصمة علي حقيقتهم الكريهة أي : كانوا نفعيين إنتهازيين. فمن أجل تحسين أوضاعهم المادية خانوا الغالبية المسلمة و تبنوا الجنسية الفرنسية التي حولتهم بموجب ذلك إلي جسم غريب عن المجتمع الجزائري...
و في عرضه قرأت نقد و رفض لمكانة أهل الذمة في الإسلام لكن السؤال الذي يطرح نفسه طبقا لرفضه هذا :
"كيف لأقلية ترفض قوانين الأغلبية ؟"
فاليهود كانوا جالية صغيرة في الجزائر كيف يحق لهم أن يفرضوا علي الأغلبية رفضهم طابع الذمي بينما ديمقراطيات العصر الحديث لا تعترف إلا بحكم الأغلبية ؟"
فعمالة يهود الجزائر لفرنسا اوقع بهم في جب الرفض و الكره و هكذا طردوا أنفسهم من بوتقة الوطن الواحد ...لم لم ينحازوا للسكان الأصليين كانوا في النهاية سيكسبون اضعاف ما خسروه بعمالتهم لفرنسا ؟