Je vais être as usual franche et directe :

Ni Rachel Corrie ni Shirine Abou Akla ne fléchiront la position de l'administration Américaine vis-à-vis de l'entité sioniste en Palestine Occupée.

La vie des individus ne pésent jamais lourd dans les politiques étrangères des états et encore moins celle des USA.

L'idéalisme de la gauche internationale n'a aucun sens à l'ère où la force armée et économique est le véritable décideur. Les enjeux sont colossaux si nous venons à les comparer à la vie de simple citoyen comme Rachel Corrie ou Shirine Abou Akla.

L'alliance sacré entre l'entité sioniste et l'administration Américaine est irréversible indefectible sauf dans un seul et unique cas :

Lequel ?

Si du jour au lendemain un gouvernement nazi sera élu par la majorité des grands électeurs Américains sinon ce qui lie les USA à Israël est éternelle, aucune remise en cause de l'existence d'Israël ne sera jamais entamé par Washington. Jamais l'administration Américaine ne remettra en cause son alliance sacré avec l'entité sioniste terroriste..

Qu'on cesse de compter sur une administration démocrate ou républicaine, tous à Washington sont sionistes corps et âmes et la vie de citoyen Américain ou autre ne compte pas comme compte un prétendu leadership et un sionisme pur et dur..

Shirine Abou Akla a été tué par le tir de la soldatesque Sioniste de Tsahal, si la vie des enfants Palestiniens n'a aucune valeur pour Washington et Tel-Aviv occupée, la vie de Shirine n'a pas la moindre valeur au regard des intérêts en jeu.

Il est vital pour nous de comprendre que ni l'opinion public américaine, internationale ou le discours des droits de l'homme n'a de la valeur pour Washington.

Ce qui compte avant tout et uniquement ce sont ses intérêts en tant que superpuissance en déclin, c'est tout et c'est très simple.

Donc si nous acceptons cette vérité, nous pourrons avoir une meilleure vision de la situation en Palestine occupée et nous pourrions avoir une approche plus réaliste de ce qui nous incombe de faire.